Дарвина потащили в суд

Петербургская старшеклассница считает, что в школе вместо теории происхождения видов должны преподавать Библию

Комсомольская правда 02 марта 2006

15-летняя петербургская школьница Маша Шрайбер подала в суд на Министерство образования и науки. Поводом для иска послужило недовольство девочки тем, что ей преподают в школе теорию Дарвина. А ведь существует и другая гипотеза, по которой жизнь на Земле возникла не сама собой, а благодаря некоему Высшему Разуму. Называется эта теория креационизмом, и именно она лежит в основе большинства религий. Так почему бы и ее не преподавать детям?

Впрочем, на самом деле иск от имени дочери подал ее отец, бывший художник, а ныне рекламист Кирилл Шрайбер. Он и представляет ученицу в суде.

- Нам надоело поклоняться разным лжеучениям, - объяснил «Комсомолке» Кирилл Львович. - Теория Дарвина псевдонаучная. Я читал его книги - это просто детский сад. Прокатился на корабле, клювики птиц посмотрел - и вот тебе целое учение. Там множество допущений и предположений, многие из которых опровергнуты современной наукой. Это даже не теория, а лишь гипотеза. Ни одного доказательства ее справедливости нет. Это просто обман людей. Надоело. Мы пытались поговорить с учеными, но никто с нами не захотел разговаривать, они только ругались и обзывали нас мракобесами.

По мнению Шрайбера, уважаемый джентльмен Викторианской эпохи создал не только неверную, но и очень опасную теорию, несущую асоциальную идеологию. Ведь естественный отбор предполагает уничтожение слабых. И история знает людей, обосновывавших таким образом убийства стариков и инвалидов. Отсюда же, как считают истцы, вытекает и деление наций на низшие и высшие, находящиеся на разных ступенях развития. А это уже фашизм.

Кирилл Шрайбер (он будет представлять в суде интересы дочери): - От дарвинизма недалеко и до фашизма.

- Этот процесс придумал я, - рассказал директор информагентства «Духовное наследие» Антон Вуйма. - Идею вынашивал с августа прошлого года. Единственное, было непонятно, кто будет судиться и по какой статье. Юрист предложил такую схему: пусть ребенок подаст в суд, а представлять его интересы будут родители. Такие суды мы готовим и в России, и в странах СНГ, и в Европе с США. В Америке, кстати, был недавно подобный процесс: школьнику не понравилось, что в светском государстве изучается креационизм, и суд его поддержал, запретив преподавание этой религиозной теории. Мы решили пойти по той же схеме, только в противоположном направлении. Подходящего человека искали долго - наши школьники боятся судиться с Минобрнауки: опасаются, что у них возникнут неприятности с учебой. Я обращался примерно к сотне людей. Согласился рискнуть мой знакомый Кирилл Шрайбер. Я хочу отметить: мы не рассматриваем правильность или неправильность теории Дарвина. Мы отстаиваем право изучать в школе разные версии происхождения человека, в том числе религиозные. На нашей стороне выступают и биолог, и православный священник. Кстати, его на это благословил митрополит Петербургский и Ладожский Владимир. Нас поддерживают и другие конфессии.

Вчера мы отправили исковое заявление в Москву - суд состоится в столице.

Эволюция почти по Дарвину: от обезьяны обычной к обезьяне компьютерной.

- В Москве находится ответчик - министерство, - объяснил Антон Вуйма. - А во-вторых, там будет больше общественный резонанс, ведь в столице много разных телекомпаний.

Александр ГОРЕЛИК («КП» - Санкт-Петербург»)

КОММЕНТАРИЙ МИНИСТЕРСТВА

Начальник отдела Минобрнауки Татьяна ПЕТРОВА:

- Я не понимаю, из-за чего, собственно, сыр-бор. Никто школам не мешает вводить дополнительные курсы, в которых, в частности, изучать и другие теории происхождения человека. Мало того, в различных субъектах России сегодня изучают самые разнообразные курсы. Например, в Москве есть и православные школы, и школы, где преподают основы исламской культуры или еврейские традиции.

Мы недавно договорились с Московским патриархатом РПЦ о том, что мы создаем совместную рабочую группу, которая разработает специальную православную учебную программу. Введение такого предмета должно быть постепенным. А начнется оно с тех образовательных учреждений, где есть преподаватели, способные вести предмет на хорошем уровне.

МНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЯ

Зампредседателя Комитета Госдумы по образованию и науке Валентина ИВАНОВА: Основы православия - это не Закон Божий

- Я не исключаю возможности того, что наш комитет поддержит введение основ православия в школе. Лично я за то, чтобы дети знакомились с христианской культурой. Мы ни в коей мере не хотим заставить всех из-под палки ходить в церковь. Религия - не только Закон Божий. Христианство учит любить ближнего, служить Отечеству. Православие - это те дрожжи, на которых испокон веков держится культура России. Что плохого, если дети будут учиться терпимости, знакомиться с традициями нашей страны? Такие уроки усилят нравственную, духовную составляющую образования, которой так не хватает сегодня.

Но и у представителей других конфессий должно быть право вводить основы ислама, иудаизма, буддизма. В кавказских республиках на таких уроках объяснят, что ваххабизм не имеет никакого отношения к исламу. Зная это с детства, человек вряд ли «запишется» в террористы. Основы христианства могут быть частью федерального стандарта образования, а основы ислама - входить в так называемый региональный компонент в областях и республиках, где преобладает мусульманское население.

А КАК У НИХ?

Ученые поверили в Бога

В США уже который месяц продолжаются громкие дебаты по поводу основ мироздания. Итогом этих споров стал документ, под которым несколько дней назад подписались более 500 ведущих деятелей американской науки.

- Мы сомневаемся в теории естественного отбора, - заявили ученые. - И считаем своим долгом просить научные круги провести ряд дополнительных, более углубленных исследований этой теории. Жизнь на Земле - слишком сложная штука, чтобы пытаться впихнуть ее в рамки дарвиновского бреда.

Но поверили светилам науки не все. Например, еще несколько месяцев назад Американская ассоциация за прогресс науки (AAAS) и 300 школьных учителей подали иск на учение о «разумном плане» (это учение утверждает, что природу и людей создала не эволюция, а некий Высший Разум). А уже в декабре они выиграли дело. Судья штата Пенсильвания постановил, что теория не является научной, ставит целью пропаганду христианства и должна быть срочно исключена из курса школьной биологии.

Но такой вердикт ничего не изменил, так как решение суда не является обязательным для всех школ Америки. В замешательстве даже Джордж Буш:

- Эволюцию признают многие ученые, но некоторые ставят ее под сомнение. Преподавать нужно и то, и другое, чтобы ученики поняли суть дебатов, - считает он.

Светлана ДАНИЛОВА

КСТАТИ

Совет Европы предлагает учить детей основам религий

Началось все еще в октябре 2005-го, когда Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию «Образование и религии». В ней говорилось, что «террористические акты, расизм, ксенофобия имеют религиозный аспект», и чтобы защитить подрастающее поколение от этого зла, все страны мира как можно скорее должны ввести в школах новый предмет - «Основы религий».

- Это не значит, что ПАСЕ собирается навязывать детям какое-то отдельное учение, - успокоил комиссар по правам человека Альваро ХИЛЬ-РОБЛЕС. - Речь идет только об общем образовании, ведь религия - это элементы культуры.

Инициативу Совета Европы по-своему поняли российские правозащитники.

- Школьников надо учить не основам христианства, а точным объективным знаниям о различных учениях церкви, - уточнил уполномоченный по правам человека в России Владимир ЛУКИН. - Основной упор стоит делать на историю. А преподавателями назначать только светских людей.

А как вы считаете, нужно ли в школе изучать религию?

Позвоните нам сегодня, 2 марта, по тел. 8 (903) 017-15-55 с 12.00 до 13.00. Или пишите milkus@kp.ru

телефон +7(812)716-22-18 email:

телефон +7(812)116-22-18 email: gazet@narod.ru